Venta LW60T The Premium Air Purifier for Rooms up to 150 m²

Es geht darum einen Raum von ca. 50 Quadratmeter bei einer Luftfeuchtigkeit größer 40%-50% zu halten. Das Wohnzimmer hat eine Öffnung in einen zweiten ca. 50 Quadratmeter großen Raum. Die Raumtemperatur liegt zwischen 18 und 21 Grad im Winter. Bis Dato hatte ich so ziemlich alles im Einsatz was es an Luftbefeuchter-Technologie gibt, Ultraschall-, Verdampfer-, etc. Luftbefeuchter (Dyson, etc.). Im Grunde hatte ich immer drei Probleme: 1. Unser Wasser ist recht hart, womit jeder bisheriger Luftbefeuchtern auf Dauer seine Schwierigkeiten hatte, was recht aufwendiges Reinigen nach sich zog und letztlich auf Dauer immer die Funktion beeinträchtigt hat 2. Die Wassertanks sind im Vergleich recht klein, womit fast täglich Wasser nachgefüllt werden musste. 3. Ein Luftbefeuchtern schaffte es speziell im Winter nie, die Raumsituation bei konstant 40 bis 50% Luftfeuchtigkeit zu halten. Meist musste ich dann einen zweiten Luftbefeuchtern einsetzten. Seit ich den Venta LW60T habe, sind diese Probleme Vergangenheit: Luftfeuchtigkeit ist bei mittlerer bis kleiner Stufe bei konstant 50%. Der große Wassertank muss ca. alle 3 Tage gefüllt werden und das harte Wasser zeigt nach zwei Monaten Einsatz keinerlei Anzeichen von Verkalken oder Funktionsbeeinträchtigung. Einziger Wermutstropfen ist, dass er nicht gerade der Kleinst ist. Für mich genau das was ich gesucht habe, ich bin über die Maßen zufrieden und schreibe die Rezession nur, falls jemand auf der gleichen verzweifelten Suche ist, wie ich es war. Nachtrag: Hab den Luftbefeuchter nun das dritte Jahr im Einsatz. Er funktioniert immer noch einwandfrei. So gesehen das günstige was ich je gekauft habe, alle anderen Luftbefeuchter waren nach einer Saison im Grunde nicht mehr einsatzfähig. Bei anderen oder einfacheren Kaltverdampfern benötigt man Zusätze für das Wasser (führt zu Geruchsbelästigung), das ist bei diesem nicht der Fall was sehr angenehm ist, da geruchsneutal.

Positiv: Die Luftfeuchtigkeit wird durch den Einsatz deutlich erhöht. Das Gerät ist sehr leise und kaum hörbar. Sehr Wartungsarm. Man sollte aber doch damit rechnen, dass man alle 1-2 Tage das Wasser nachfüllen muss. Negativ: Der Luftzug der durch das Gerät erzeugt wird ist sehr kalt. Der Preis ist leider recht hoch. Habe allerdings auf dem Markt nicht auch nur im Ansatz gleichwertiges für eine entsprechende m2 Anzahl gefunden. Leider keine Zeitschaltuhr dabei. Man kann also nicht sagen bitte jeden Tag von Zeitpunkt X bis Zeitpunkt X Stärke Y ... Diese Funktion fehlt mir eigentlich am meisten.

Leider inzwischen defekt. Die große Walze dreht sich nur mehr unzuverlässig, bleibt oft stehen. Immerhin bekomme ich auf Garantie (Gewährleistung?) ein neues Gerät geschickt. Trotzdem bleibt ein bitterer Nachgeschmack, Preis und Produktqualität passen nicht zusammen. Die Konstruktionsidee / technisches Konzept ist nach wie vor sehr gut. in summe eine tolle kiste, die je nach bedarf 10 Liter Wasser / Tag in die Raumluft abgibt. Einerseits gut verarbeitet, aber leichte Mängel sehe ich doch: 1) Die Schublade mit dem Wasser ist doch sehr instabil, das erinnert von der Haptik ein wenig an Chinaware. Aber .. es funktioniert , zumindest seit 2 Jahren. 2) Das Display ist nicht kindersicher. ich habe es sehr aufwenig abgesichert, sonst würde es mein 2 jähriger gerne und mit liebe abreisen. Das würde auch gaaanz einfach gehen. Das mit dem Display könnte man wesentlich besser lösen 3) das ding ist auch in stufe 1 zu laut. liegt auch daran dass der ventilator zu klein ist. Ich denke man könnte das geschickter konstruieren, mit einem größeren, dafür leise drehende ventilator. 4) Das große Laufrad knarzt jetzt nach 2 Jahren unglaublich laut. Hab mir das genau angesehen. Es ist halt so, dass das "Lager" des großen Laufrades einfach "Plastik auf Plastik" ist. Das klappt leidlich aber scheinbar über die Zeit dann doch nicht. Ich habe es mit WD40 Schmierung probiert - GANZ SCHLECHTE IDEE. Die Lösung hat ein (neongrünes) Lagerfett von Shimano gebracht, ein Fett, das man bei Fahrrädern verwendet. Jetzt ist wieder ruhe. 5) Ich habe mir den Antrieb des großen Rades angesehen. UIUIUI, ein (mittlerweile) schiefes Zahnrad aus Plastik, alles nur zusammengesteckt. So stell ich mir keine hochwertige Konstruktion vor. ABER - es funktioniert. Zumindest heute nach 2 Jahren. Für das Geld habe ich mir einfach mehr erwartet. insgesamt aber noch immer eine investitionsempfehlung. beste befeuchter den ich je gesehen habe. Er müsste aber gemessen an dem wie er gebaut ist und was er tut um Welten günstiger sein. Oder wesentlich stabiler (für die Ewigkeit) konstruiert.

Hallo, habe bereits den LW45 in gebrauch und bin sehr zufrieden mit diesem und wollte mir diurch die Anschafung des LW60T ein upgrade holen. Als positiv gegenüber dme LW45 ist zu erwähnen, dass die Lamellen zerlegt und einzeln gereinigt werden können, was bei mir nach einem ufgetretenen üblen Geruch auch notwendig war (bei LW45 nur mit langwierigen spülen zu erreichen). Weiterhin ist auch die tatsächlich Leistung zu würdigen - bei geringem Geräuschpegel das Schlafzimmer permanent mit bfeuchteter Luft versorgen (bei Holzhaus absolut notwendig, wenn südeuopäische Temperaturen im finnischen Winter von der Frau gewünscht werden..) Im Gegensatz zum LW45, bei dem die Wasserwanne bei jedem Füllvorgang kurz gespült werden kann, hat der LW60 ein herausnehmbare Nachfüllptrone. sodaß immer ein Rest vom Wasser im Luftwäscher vebleibt was früher oder späte zu einem biologischen Experiment ausartet. Wobei wir gleich zur hygiene disk kommen - würde ich wirklich warten bis ein service intervall der Hygiene disk fällig ist, wären höchstwahrscheinlich schon Wirbeltiere in der Suppen entstanden. Die Kindersicherung am LW60 ist wirkungslos - da die Kleinen einfach aus und einschalten können. Der LW45 kommt ohne daher ist aber auch wesentlich günstiger. Fazit der LW45 reicht aus, dass die Leistung nun wirklich 3 mal so hoch ist würde ich nicht unterschreiben. Der LW60T ist zu diesem Preis sehr enttäuschend. Update 04.10.2018 gekauft 22.08.2017 und im September 2018 reagiert der touch screen nicht mehr und die Fernbedienung läßt das Reinigungsmenu nicht überspringen. Irgendwo ist ein Wackler, durch willdes herumdrücken geling es mir mal die Sprache auf chinesisch umzuschlaten und das ich im reinungsmenu bin ist nun einen Annahme... Das Ding hat fast 900 Euro gekostet, gerade mal ein Jahr (wobei es nicht im Sommer lief) funktioniert, das ist einfach unterirdisch. Ein Luftbefeuchter der ein touchscreen hat das muß man sich doch mal geben, irgendwie mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Also Schrott - nicht zu empfehlen. Lass jetzt den kleinen laufen und häng feuchte Wäsche auf. (Die Ultraschall geräte halten ja auch nicht lang, aber kosten bei weitem nicht so viel)

Der Venta LW60 T sollte in einem Wohn- / Esszimmer von ca. 35 m² 2 kleinere Luftbefeuchter ersetzen. Wir haben ein KFW 40 Haus mit Be- und Entlüftung. Gerade jetzt, Anfang März 2018, ist es sehr kalt und die Außenluftfeuchtigkeit sehr niedrig. Da ist ein Luftbefeuchter in unserem Haus ein MUSS. Venta war uns als guter Anbieter bekannt. Daher haben wir den LW60 T bestellt. Die Befeuchtungsleistung ist mit bis zu 150m² angegeben. Das sollte für unsere 35m² recht locker ausreichen. Der Hintergedanke war ein leistungsfähiges Gerät auf niedriger und damit leiserer Stufe zu betreiben. Der Venta LW60 T hat für einen Luftwäscher- / -befeuchter ein gutes Design. Verpackung gut, Inbetriebnahme einfach. Jetzt zu den Ergebnissen der Luftbefeuchtung. Leider schaffte der Venta LW60 T es auch auf der höchsten Stufe nicht unseren Wohnraum auf 45% Luftfeuchtigkeit zu bringen. Der Raum war vorher den ganzen Winter mit den beiden kleineren Luftbefeuchtern ausgestattet. Also nicht ausgetrocknet. Sehr schade, wir werden daher mit den beiden alten Geräten weiterleben. Wie der Hersteller auf bis zu 150m² Befeuchtungsleistung kommt, ist für uns nicht nachvollziehbar.