Canon Eos Ef 75-300Mm F/4-5.6 Ii Telephoto Zoom Lens For Dslr Camera - Black

Good

You are a wild life or nature photographer, then you should definitely get this as a beginner.

This product is very good product I'm satisfied.

There is no image stabilizer option for this,but it is mentioned in description.

Super photo

Per il suo prezzo è una lente con una grande escursione focale che permette di fotografare molto lontano; non è tropicalizzato, ma nonostante ciò mi ha servito egregiamente in ogni condizione atmosferica. E rispetto ai fratelli più di qualità è molto leggero. La qualità d'immagine non è, ovviamente, alta (ma non fa schifo, specie alle focali più basse), ma 1) chi lo compra lo sa, e 2) per il suo prezzo, visti i pro elencati prima, è un'ottima lente per cominciare a fotografare se si sente che le lenti "normali" non arrivano dove si vuole arrivare.

Exelent rapport qualité prix imbattable c'est dommage que le pare soleil n'est pas fourni

Buen producto

Ich war vor dem Kauf sehr skeptisch und ging davon aus, dass Objektiv wieder zurückschicken zu müssen, da es für meine Anforderungen nicht ausreichen würde. Was soll ich sagen, ich bin beeindruckt, dass nicht immer nur teure Objektive gute Qualität liefern. Wichtig waren für mich folgende Kriterien: - Geeignet für Vollformat (verwende es an der 6D) - Leicht und Kompakt Ich hatte mir zuerst in der etwas höheren Preis-Klasse das 70-200 2.8 II angeschaut. Das Objektiv ist wirklich der Hammer, aber es war für meine Zwecke einfach zu schwer und zu groß. Da ich ein Tele gerne mal auf Wanderungen dabei habe, ist für mich die Größe wichtiger als die Lichtstärke. Doch nun ein kurzer Blick zum 75-300 III Verarbeitung Für den Preis in Ordnung, natürlich nicht mit L-Objektiven vergleichbar, aber man kann nunmal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Der Zoom geht leicht und fährt auch nicht durch das Eigengewicht rein oder raus, dass erlebt man ja bei Tamron immer wieder gerne. Pluspunkt auch für ein Metall-Bajonet. Minuspunkt hingegen für die rotierende Frontlinse beim Fokus, wer Polfilter benötigt, der wird es hier etwas schwer haben, mich hingegen stört es nicht, da ich keinen Filter daran nutze. Bildqualität Nun kommt der kritische Punkt, der mir sehr wichtig ist. Ich war positiv überrascht, wie gut die Abbildungsleistung des Objektivs ist. Man merkt, dass ab ca. 200mm das Objektiv von der Schärfe abnimmt, bei 300mm ist es etwas weich. Man sollte dann auf ca. 8 oder höher abblenden, um genug Schärfe zu bekommen. Ich nutze das Objektiv nach Möglichkeit nur bis 200mm, und da ist die Qualität wirklich sehr gut. Selbst die Randbereiche sind noch relativ scharf. Einzig stören tut mich die CA (Farbsäume an Rändern), gerade bei hohen Kontrasten sieht man sie manchmal etwas, man kann sie zwar rausrechnen, doch etwas nehmen sie von der Qualität des Bildes. Aber wie gesagt, bis 200mm ist auch das gut kontrolliert. Autofokus Der Autofokus ist ein Punkt, der nicht perfekt ist. Der Fokus ist relativ langsam, immerhin ist er an der 6D dennoch recht Treffsicher. Kann aber auch sein, dass ich da von meinen USM-Objektiven einfach sehr verwöhnt bin ;) Fazit Für APS-C Kameras würde ich das 55-250mm empfehlen, das habe ich früher genutzt und war sehr zufrieden. Wer ein günstiges, kompaktes Tele hauptsächlich für Outdoor-Fotografie am Vollformat sucht, sollte bedenkenlos zugreifen. Für den Preis bekommt man eine Menge geboten, und im Vergleich zu vielen Spiegel-Tele, die des öfteren für einen ähnlichen Preis in Umlauf sind, und eine schreckliche Bildqualität liefern, bekommt man einen vernünftigen Autofokus, eine Sprungblende und vorallendingen eine variable Brennweite, so dass man auch mal rauszoomen kann.