Garry Kasparov on Modern Chess: Kasparov vs Karpov 1975-1985

The matches between Kasparov and Karpov were legendary. Karpov had been world chapion for ten years and Kasparov was to follow him as champion for 15 years, during which time he had to defend his ttitle several times.The first Kasparov-Karpov match started in September 1984. This book starts from 1975 when Kasparov was still a child, the first game in the book being a game in which the young Kasparov played Karpov during a simultaneous display. After a handful of games the rest of the book is devoted to the first two K-K matches - in 1984/5 and in 1985. The first match was memorable because Karpov quickly built a 4-0 lead (needing 6) but was unable to finish off his opponent. The match was called off after a record 48 games with Karpov leading 5-3 but clearly on the point of collapse. The second match was limited to 24 games and Kasparov won to become the youngest ever world champion.There is much detail about the dubious dealings that led to the cancellation of the first match against Kasparov's wishes but there is much more on the chess itself. Kasparov had established himeslf as world number one for an unparalled 20 years and after retirement sought a different form of glory via a series of monumental books, of which this is the seventh. It is not a book for those seeking a series of anecdotes or short brilliancies. With the assistance of computer analysis and his own insights Kasparov provides a remarkably detailed analysis of each game. Definitely a book for the connoisseur.

Es el primero de los tres libros que la colección “Garry Kasparov on modern chess” dedica exclusivamente a los históricos encuentros que mantuvieron Kasparov y Karpov por la corona mundial de ajedrez. El libro es, en mi opinión, una magnífica obra que da continuidad a la serie “mis geniales predecesores”, esta vez centrado en él y en su gran rival, Anatoly Karpov.La pena es que no se haya traducido al castellano todavía. Sin embargo, a mi modo de ver, incluso con un nivel de inglés bajo como el mío, pero con la ayuda de los traductores en internet, de diccionarios y otros medios, y dedicándole un poco de tiempo, se puede disfrutar de esta obra, sobre todo si realmente te apasiona la historia de los enfrentamientos que mantuvieron estos dos colosos del ajedrez.El libro, distribuido en 4 capítulos, analiza amplia y detalladamente un total de 76 partidas disputadas entre ellos, incluyendo abundantes diagramas.En el primer capítulo, “la víspera de la batalla”, habla de sus comienzos y analiza las cuatro partidas que jugó contra Karpov antes de sus enfrentamientos oficiales por el campeonato del mundo: la primera de ellas con 12 años en unas simultáneas. Después trata sobre su ascenso en el mundo del ajedrez, mientras Karpov negocia sin éxito un enfrentamiento con Fischer, si bien no aparece ninguna partida comentada de los match de candidatos que disputó Kasparov frente a Beliavski, Korchnoj y Smyslov y que le llevaron a ser el aspirante al título de campeón del mundo.En el segundo capítulo habla del primer match entre ellos entre 1984/85. Empieza explicando cómo fue su preparación de aperturas antes del match. Habla sobre sus ayudantes y sobre los ayudantes de Karpov, (los oficialmente reconocidos y los “tapados”), y analiza las 48 partidas que disputaron a partir de septiembre de 1984 en la sala de columnas de Moscú: el desastre que supuso ir perdiendo 4-0 en las primeras nueve partidas; su cambio de táctica a un juego más cauteloso que desembocó en 17 tablas consecutivas; su derrota en la partida 27, que le llevó al borde del precipicio; el inicio del “colapso” de Karpov cuando Kasparov logra su primera victoria en la partida 32 junto a una nueva larga serie de tablas; y sus dos victorias consecutivas en las partidas 47 y 48 que cambian el rumbo del encuentro…Aquí habla profusamente y nos da su opinión sobre las distintas etapas de esta larga batalla.En el tercer capítulo, aunque sin partidas, muy interesante también, relata todo lo sucedido sobre la controvertida decisión de la FIDE de detener el match sin declarar ningún vencedor.En el cuarto capítulo se analizan las 24 partidas del definitivo match de 1985, también celebrado en Moscú, que comenzará con una victoria de Kasparov en la primera partida y que acabará igualmente con una victoria suya en la última, proclamándose por fin campeón, con dos puntos de ventaja sobre Karpov.En definitiva me parece un buen libro para quienes quieran disfrutar de las grandes partidas de ajedrez que disputaron estos dos fenomenales jugadores, comentadas y ampliamente analizadas, además de aportar otros datos, curiosidades y detalles históricos.Como valoración negativa pondría el hecho de que está en inglés y también el hecho de que el libro carece de fotografías. En español y con fotografías de los jugadores y de la época, le pondría las cinco estrellas.

I now have every hardback of Kasparov's chess history series plus the Stohl books of Kasparov's Greatest Games, collected over several months and I love every one of them. They can be read at various levels for the historical content (biographies and games or the political influences that colour the higher reaches of the chess world) or for the instructive content of the games which you can study to any level, given the number and depth of the variations and copious textual explanations. A truly magnificent work on an epic scale written by possibly the greatest chess player of all times. This is certainly my Desert Island choice evn if I had to improvise the chessboard in the sand and use pebbles for chessmen! Highly recommended.

Mir haben die orginalkommentare von Kasparow gefallen

Dieses Buch wird jeden begeistern, der die Geschichte der Schachwettkämpfe zwischen Karpov und Kasparov nachvollziehen möchte.Kasparov analysiert alle Partien seines ersten und zweiten Matches gegen Karpov und am Anfang einige Spiele der beiden vor der WM. Die Analysen sind - wie immer bei Kasparov - extrem ausgedehnt, oftmals mit vielen Neben- Seit- und Untervarianten, sowie zusätzlichen Partiebeispielen zur Erläuterung. Wenn man also ein Spiel nachspielt, spielt man häufig eigentlich mindestens 5-10 Spiele nach, wenn man allen Varianten folgt, welche die eigentliche Partie erläutern sollen. Wegen dieses Mankos, dass auch schon so bei allen anderen Büchern dieser Reihe (My Great Predecessors) der Fall ist, gibt es nur 4 Sterne von mir. Kasparov ist kein guter Lehrer oder Schachpädagoge, weil es ihm eben nicht gelingt, die Myriaden des Variantendschungels klar und strukturiert zu erläutern, ggf. mit einer Zusammenfassung am Beginn oder Ende jeder Partie, so wie man es z.B. von der pädagogisch hervorragenden Buchreihe von Max Euwe (Meister gegen Amateur, Amateur wird Meister, Meister gegen Meister) kennt. Man könnte auch sagen, Kasparov spielt halt auf so hohem Niveau, dass er vieles eben nicht erwähnt als Erläuterung, weil es für ihn selbstverständlich ist, aber er wahrscheinlich auch daran kein Interesse hat. Viele Varianten sind offensichtlich mit Chessbase analysiert, da das Programm bei mir die selben Empfehlungen ausgibt an vielen Stellen. Die Partieanalysen sind also für nicht ganz so starke Spieler sehr schwierig zu geniessen, weil eben so viele Varianten, meist mit viel zu knappen Erläuterungen angeboten werden. Es fehlt dann der Blick für das Ganze, so dass man nicht wirklich einen großen Gewinn für sein eigenes Spiel hat. Dennoch ist das Buch sehr zu empfehlen wegen der persönlichen Schilderungen der Begleitumstände der WMs (Intrigen, Pressekonferenzen, Vorbereitung, etc.), die ich hier zum ersten Mal so gelesen habe. Persönlich finde ich etwas störend, dass doch sehr das extreme Ego und die Selbstüberzeugtheit von Kasparov bei einigen Schilderungen zum Vorschein kommt, aber das entspricht dann eben wohl seinem wirklichen Charakter, ist also sozusagen authentisch.Rein schachlich gesehen - vorausgesetzt man hat sehr viel Zeit, wenigstens 2-3 Stunden pro Partie - sind die Analysen der Partien auf jeden Fall ein Gewinn, wenn man den Stand vor allem der Eröffnungstheorie aus den Jahren 1980-1985 studieren will, aber beileibe kein Genuss, weil eben einfach für meinen Geschmack ZU viele Varianten, "Source Games", Nebenmöglichkeiten, etc. eben nur als Varianten und mit sehr wenig erklärender Erläuterung angegeben werden.Als Fazit würde ich sagen: Für Liebhaber sicherlich ein Gewinn, aber nicht geeignet, um wirklich schachlich voranzukommen. Es ist sicherlich kein klassisches Lehrbuch und auch nicht pädagogisch in irgendeiner Weise aufgebaut. Man bekommt Einblick in die Arbeit und Eröffnungspräparation von Kasparov in den Anfängen der 80er Jahre des vergangenen Jahrhunderts, gespickt mit verschiedenen Anekdoten. Ein Genuss beim Lesen wird sich nur bei dem Leser einstellen, der wirklich sehr viel Zeit hat, dem ganzen Variantendschungel wenigstens einigermaßen zu folgen. Man kann natürlich die Varianten auch weglassen, aber viele der grundlegenden Kommentare beziehen sich bei Kasparov eben auf die Varianten und weniger auf die eigentliche Zugfolge der Partien. Für Liebhaber und Schachgeschichte-interessierte O.K., aber als Lehrbuch zur Steigerung der eigenen Spielstärke nur bedingt geeignet.Ich selbst bin Schachspieler mit DWZ über 2000.